Подрядчики полностью меняли проводку на территории склада. Заземление во ВРУ как положено, далее везде пятижильная проводка, но зачем-то во всех последующих щитах (больших и маленьких) шина "N" соединена с шиной "PE". Правильно ли это, допускается ли, принимать ли у них работу? Пожалуйста, ссылку на какие- либо нормативы. Спасибо.
Смотря для чего используется пятая жила, если это PE, то сделано не верно, после разделения соединять запрещено ПУЭ
Неправильно.
ПУЭ:
1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.
Огромное спасибо! А если не затруднит, то в трех словах, пожалуйста- а чем черевато такое соединение или какие могут быть последствия и почему квалифицированные электрики могли так соединить? Пятый проводник исключительно "РЕ". Спасибо.
Просто тогда теряется вообще смысл в разделении PEN. У Вас выполнена система TN-C-S, а соединяя шинки во всех щитках, система становится опять TN-C.
Цитата(Boris @ 4.7.2013, 14:34)

то в трех словах
В трёх -
тут
Еще раз огромное спасибо! И все-же маленький штрих- ведь если рассматривать соединенные в щитах PE и N проводники, как один проводник PEN, разделяющийся в оконечных щитах, то система все- равно будет TN-C-S. Так в чем же грубейшая ошибка? Ведь разделение произошло в щите, а не в розетке.
В том, что чем раньше разделили, тем лучше. И если уж разделили N и РЕ, то объединять нельзя. Хотя бы из-за возможной путаницы, и потому что так не принято. Так же можно не соблюдать порядок фаз, цветовую маркировку, ровную укладку проводов в щитах и т.д. Тоже страшного вроде и нечего, но хорошего тоже нет. Кроме этого, в точке разделения N и РЕ рекомендуется выполнять заземление. Во ВРУ скорее всего это есть (хотя бы естественные заземлители: металлоконструкции склада), а вот в дальнейших щитах нет.
Ошибка в том, что врядли везде выполняется 1.7.131 ПУЭ, да и маркировка согласно 1.1.29 вводит в заблуждение.
Цитата(Boris @ 2.7.2013, 16:02)

Подрядчики полностью меняли проводку на территории склада... Правильно ли..
Загляните в проект, надеюсь, работы проводились по проекту.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.